万友2023-2024学年上学期八年级教学评价四(期末)道德与法治试题

2024-01-21 16:08:10 14

万友2023-2024学年上学期八年级教学评价四(期末)道德与法治试题，目前2024卷临天下答案网已经汇总了万友2023-2024学年上学期八年级教学评价四(期末)道德与法治试题的各科答案和试卷，获取更多{{papers_name}}答案解析，请在关注本站。

本文从以下几个角度介绍。

☐月日星期☐天气□《小年级·遣德与法治练五核心素养未成年人“撸猫"”被抓伤该由谁赔偿？严案情回顾意或重大过失，故应当对小甲的损害后果承担2021年6月,江苏省宿迁市的小甲（未成：责任。“爱宠猫咖”即使已经告知“撸猫”的风年人)与朋友一同前往“爱宠猫咖”（化名）“撸险，在小甲不存在过错的情况下，也不能因此猫”。然而，当小甲摸了身旁的猫后，猫突然将拒绝承担赔偿责任。故依法判决“爱宠猫咖”赔的手抓伤。偿小甲各项损失，共计2265元。工作人员发现后，立即对小甲的伤口进行法官说法了冲洗处理。次日，小甲在父母的陪同下到医根据《中华人民共和国民法典》规定，饲养院就诊，并注射了狂犬疫苗、免疫球蛋白以及动物致人损害，适用无过错责任原则，即由动破伤风疫苗。物饲养人或管理人对受害人存有故意或重大之后，小甲的父母找到店家，要求赔偿。过失承担举证责任，否则需承担不利后果。本案中，在“爱宠猫咖”未能举证证明小甲“爱宠猫咖”负责人称，店内的宠物猫都注射过过错的情况下，应当承担相应的损害赔偿狂犬疫苗，小甲被抓伤后，无需再次接种疾葡责任。另外“爱宠猫咖”中关于“进店若发生猫且店内的宠物猫性情温顺，可能是办酶为花奥份货猴不负查”的公告，属于责任免除条当导致猫产生应激反应；此外，店内还贴有“发款，免除其提供方的责任，同时排除了消费者生猫咪伤人，概不负责”的公告。“爱宠猫咖”拒的主要权利，根据《中华人民共和国民法典》第绝了小甲父母的索赔，小甲父母遂诉至江苏省四百九十七条规定属于无效条款，故对消费者宿迁市泗阳县人民法院。不发生效力。法院审理消费者在享受愉悦时光的同时，也要考虑根据《中华人民共和国民法典》第一千二：宠物本身的危险性和“撸”宠物行为招致危险百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，：的可能性，不要采取过激挑逗行为，注意个人动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但：安全。宠物店作为提供服务的一方，应承担符是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大：合专业管理人的管理义务，对宠物存在的危险过失造成的，可以不承担或者减轻责任。、进行充分的告知警示。同时，也应设置预防宠江苏省宿迁市泗阳县人民法院审理认为，：物致人损害的完备防护设施，必要时也可购买在本案中，“爱宠猫咖”无证据证明小甲存在故:相应保险。洗能得》，题能翻德颜施碳温卧趣服易馨影9

本文标签：

【在小程序中打开】